Уникальный идентификатор дела | 69RS0036-01-2022-001776-61 |
Дата поступления | 14.04.2022 |
Категория дела | Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
Сущность заявленного требования | о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины |
Судья | Бадьина Елена Владимировна |
Дата рассмотрения | 08.09.2022 |
Номер здания, название обособленного подразделения | 1, Заволжский районный суд г.Твери |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Наименование события | Дата | Время слушания | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() |
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 14.04.2022 | 16:54 | 14.04.2022 | ||||
Передача материалов судье | 14.04.2022 | 17:43 | 14.04.2022 | ||||
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 15.04.2022 | 16:55 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 15.04.2022 | |||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 15.04.2022 | 16:56 | 15.04.2022 | ||||
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 15.04.2022 | 16:56 | 15.04.2022 | ||||
Судебное заседание | 19.05.2022 | 15:00 | Объявлен перерыв | 15.04.2022 | |||
Судебное заседание | 31.05.2022 | 14:00 | Рассмотрение дела начато с начала | Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора | 19.05.2022 | ||
Судебное заседание | 22.06.2022 | 10:00 | Заседание отложено | ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ | 31.05.2022 | ||
Судебное заседание | 14.07.2022 | 11:00 | Рассмотрение дела начато с начала | Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора | 22.06.2022 | ||
Судебное заседание | 29.08.2022 | 15:00 | Объявлен перерыв | 14.07.2022 | |||
Судебное заседание | 31.08.2022 | 15:00 | Объявлен перерыв | 29.08.2022 | |||
Судебное заседание | 08.09.2022 | 14:30 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 31.08.2022 | ||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 12.09.2022 | 11:44 | 13.09.2022 | ||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 22.09.2022 | 15:56 | 22.09.2022 | ||||
Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле | 05.12.2022 | 16:11 | о рассмотрении заявления и вынесении определения о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам | 05.12.2022 | |||
Изучение поступившего ходатайства/заявления | 07.12.2022 | 17:43 | Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса | 29.12.2022 | |||
Судебное заседание | 17.01.2023 | 12:00 | Отложено | ИНЫЕ ПРИЧИНЫ | 29.12.2022 | ||
Судебное заседание | 31.01.2023 | 10:00 | Ходатайство/заявление ОТКЛОНЕНО | 17.01.2023 | |||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса | 11.04.2023 | 14:15 | 14.04.2023 | ||||
Дело оформлено | 06.06.2023 | 11:33 | 06.06.2023 | ||||
Дело передано в архив | 06.06.2023 | 11:33 | 06.06.2023 |
ЖАЛОБА № 3* | |||||||||||||||||||||||||||||||
Вид жалобы (представления) | Частная жалоба | ||||||||||||||||||||||||||||||
Заявитель | ОТВЕТЧИК | ||||||||||||||||||||||||||||||
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Вышестоящий суд | Тверской областной суд | ||||||||||||||||||||||||||||||
Назначено в вышестоящий суд на дату | |||||||||||||||||||||||||||||||
Назначено в вышестоящий суд на время | |||||||||||||||||||||||||||||||
Дата рассмотрения жалобы | 25.05.2023 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Результат обжалования | Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения |
ЖАЛОБА № 2* | |||||||||||||||||||||
Вид жалобы (представления) | Кассационная жалоба (на вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||
Заявитель | ОТВЕТЧИК | ||||||||||||||||||||
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
Вышестоящий суд | Второй кассационный суд общей юрисдикции | ||||||||||||||||||||
Назначено в вышестоящий суд на дату | 09.03.2023 | ||||||||||||||||||||
Назначено в вышестоящий суд на время | 09:35 | ||||||||||||||||||||
Дата рассмотрения жалобы | 09.03.2023 | ||||||||||||||||||||
Результат обжалования | Оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||||||||
Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||
Заявитель | ОТВЕТЧИК | ||||||||||||||||||||||||||||||
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Вышестоящий суд | Тверской областной суд | ||||||||||||||||||||||||||||||
Назначено в вышестоящий суд на дату | 29.11.2022 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Назначено в вышестоящий суд на время | 10:35 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Дата рассмотрения жалобы | 29.11.2022 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Результат обжалования | Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения |
Вид жалобы (представления) | Частная жалоба |
Заявитель | ОТВЕТЧИК |
Вышестоящий суд | Тверской областной суд |
Назначено в вышестоящий суд на дату | |
Назначено в вышестоящий суд на время | |
Дата рассмотрения жалобы | 25.05.2023 |
Результат обжалования | Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения |
Вид жалобы (представления) | Кассационная жалоба (на вступивший в силу судебный акт) |
Заявитель | ОТВЕТЧИК |
Вышестоящий суд | Второй кассационный суд общей юрисдикции |
Назначено в вышестоящий суд на дату | 09.03.2023 |
Назначено в вышестоящий суд на время | 09:35 |
Дата рассмотрения жалобы | 09.03.2023 |
Результат обжалования | Оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) |
Заявитель | ОТВЕТЧИК |
Вышестоящий суд | Тверской областной суд |
Назначено в вышестоящий суд на дату | 29.11.2022 |
Назначено в вышестоящий суд на время | 10:35 |
Дата рассмотрения жалобы | 29.11.2022 |
Результат обжалования | Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения |
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП |
ИСТЕЦ | АО "АтомЭнергоСбыт" | 7704228075 | 695045004 | 1027700050278 | |
ОТВЕТЧИК | Чучалин Юрий Павлович | ||||
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | ГУ "Государственная жилищная инспекция" Тверской области | ||||
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | ПАО "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр" - "Тверьэнерго" |
Вид лица, участвующего в деле | ИСТЕЦ |
Фамилия / наименование | АО "АтомЭнергоСбыт" |
ИНН | 7704228075 |
КПП | 695045004 |
ОГРН | 1027700050278 |
ОГРНИП |
Вид лица, участвующего в деле | ОТВЕТЧИК |
Фамилия / наименование | Чучалин Юрий Павлович |
ИНН | |
КПП | |
ОГРН | |
ОГРНИП |
Вид лица, участвующего в деле | ТРЕТЬЕ ЛИЦО |
Фамилия / наименование | ГУ "Государственная жилищная инспекция" Тверской области |
ИНН | |
КПП | |
ОГРН | |
ОГРНИП |
Вид лица, участвующего в деле | ТРЕТЬЕ ЛИЦО |
Фамилия / наименование | ПАО "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр" - "Тверьэнерго" |
ИНН | |
КПП | |
ОГРН | |
ОГРНИП |
№ п/п | Дата выдачи | Серия, номер бланка | Номер электронного ИД | Статус | Кому выдан / направлен |
1. | 28.02.2025 | ФС № 045380542 | Выдан | Иное лицо |
Дата выдачи | 28.02.2025 |
Серия, номер бланка | ФС № 045380542 |
Номер электронного ИД | |
Статус | Выдан |
Кому выдан / направлен | Иное лицо |
Дело № 2-1336/2022
УИД № 69RS0036-01-2022-001776-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2022 года город Тверь
Заволжский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Бадьиной Е.В.,
при секретаре Шишкиной Е.А.,
ответчика Чучалина Ю.П.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора ПАО «Россети» - Паршиной А.В., действующей на основании доверенности,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора ГУ «Государственная жилищная инспекция» Тверской области, - Щеглова М.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Тверь к Чучалину Юрию Павловичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов,
установил:
АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Тверь обратился с исковыми требованиями, уточненными на основании ст.39 ГПК РФ, к Чучалину Ю.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 129 474 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 789 руб.
В обоснование иска указано следующее. Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19 марта 2014 г. № 116 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» статус гарантирующего поставщика электрической энергии присвоен с 01 апреля 2014 г. АО «АтомЭнергоСбыт» в отношении зоны деятельности ОАО «МРСК Центра», а именно, административных границ Тверской области, за исключением второй зоны деятельности ОАО «МРСК Центра» и зоны деятельности ОАО «Оборонэнергосбыт». С указанной даты потребители электрической энергии, находящиеся на территории Тверской области и обслуживаемые до 01 апреля 2014 г. филиалом ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго», в соответствии с действующим законодательством были приняты на обслуживание Гарантирующим поставщиком — АО «АтомЭнергоСбыт». Следовательно, АО «АтомЭнергоСбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии и энергоснабжающей организацией для Калининского района Тверской области с 01 апреля 2014 г. АО «АтомЭнергоСбыт» и Чучалин Ю.П. являются сторонами Договора энергоснабжения в силу ст. 540 ГК РФ. В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства, принятые сторонами по договору, должны исполняться участниками договора надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Данные обязательства были нарушены должником. По адресу: <адрес> образовалась задолженность за потребленную электроэнергию за период с июля 2020 г. по октябрь 2021 г. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. №354), плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Должник, в нарушение ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ и вышеназванных Правил, в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по полной и своевременной оплате потребляемых услуг по электроснабжению, в связи с чем Общество несет убытки. Задолженность за потребленную электрическую энергию по данному лицевому счету начислена в размере 129 474 руб. 04 коп. за период - июля 2020 г. по октябрь 2021 г. Расчет задолженности прилагается.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, поддерживают исковые требования. В судебном заседании 31 августа 2022 г. представитель истца Челышева Е.А. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик уклоняется от поверки прибора учета электроэнергии, срок поверки которого истек в 2016 г., срок службы прибора не истек. В связи с этим расчет потребленной электроэнергии рассчитан по показания прибора учета. Между тем, ответчик желает оплачивать по нормативам потребления, поскольку ему так выгоднее.
Ответчик Чучалин Ю.П. просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку отсутствуют основания для расчеты оплаты за потребленную электроэнергию по показания прибора учета в связи с истечением срока его поверки. Желает оплачивать электроэнергию по нормативам потребления, поскольку ему это выгодно, законом предусмотрена такая возможность. Собственником дома стал в 2018 году, показания прибора учета не передавал, так как счетчик не является его собственностью. ПАО «Россети» в 2019 году показания прибора не снимал, считает, что маршрутный лист от 31 декабря 2019 г. является подложным, не может приниматься в качестве доказательства. При посещении офиса ПАО «Россети» ему сказали, что у него может быть перепутаны номера счетчиков.
Определением Заволжского районного суда г. Твери, занесенным в протокол судебного заседания от 31 мая 2022 г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Россети Центр».
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора ПАО «Россети» Паршина А.В. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, действующее законодательство не запрещает использовать показания прибора учета, у которого закончился межповерочный интервал, но не истек срок службы, до проведения поверки. Пояснила, что представленные маршрутные листы за 2019 г. и 2021 г. являются достоверными. Не согласна с доводом Чучалина Ю.П. о том, что маршрутный лист за 2019 г. является поддельным, поскольку без присутствия собственника или членов его семьи невозможно снять показания счетчика, подпись отсутствует в связи с отказом присутствующего члена семьи от подписи. Сотрудники ПАО «Россети» являются не заинтересованными лицами, поэтому отсутствуют мотивы для указания неверных показаний прибора учета. Иные документы, касающиеся каких либо проверок прибора учета в доме ответчика в ПАО «Россети» отсутствуют, представленная информация по запросу суда является полной и исчерпывающей. Готовы ввести в эксплуатацию новый прибор учета, который был установлен у ответчика, однако Чучалин Ю.П. не пускает в дом для списания показаний прежнего прибора учета.
Определением Заволжского районного суда г. Твери, занесенным в протокол судебного заседания от 14 июля 2022 г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУ «Государственная жилищная инспекция» Тверской области.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора ГУ «Государственная жилищная инспекция» Тверской области Щеглов М.В. пояснил, что инспекция проводила по обращению Чучалина Ю.П. проверку правильности начисления оплаты за электроэнергию, по результатам которой нарушений в действиях АО «АтомЭнергоСбыт» установлено не было. Действующее законодательство допускает возможность учитывать показания прибора учета, у которого истек межповверочный интервал до проведения поверки, которая должна подтвердить правильность работы прибора. Чучалин Ю.П. не желает проводить поверку прибора учета в целях оспаривания показаний счетчика.
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Частью 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в т.ч. в помещениях, которые не имеют приборов учета, с учетом повышающих коэффициентов к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Обеспечение исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника), что следует из ст. 539, 543 ГК РФ, п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442.
Согласно ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно п.80 (1) Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Постановление Правительства РФ №354) гарантирующие поставщики в целях организации учета электрической энергии после истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики. Проведение гарантирующими поставщиками поверки приборов учета электрической энергии, установленных потребителями электрической энергии, допускается до 1 января 2025 г. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до проведения такой поверки показания такого прибора учета электрической энергии используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено их соответствие метрологическим требованиям, то объем потребленной электрической энергии должен быть пересчитан в соответствии с подпунктом "г" пункта 59 настоящих Правил.
Установка индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме и допуск их к эксплуатации, в случае если по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее прибор учета электрической энергии отсутствовал, истек срок его эксплуатации или он вышел из строя, должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до 31 декабря 2023 г., а в случае если по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее истек интервал между поверками прибора учета, то поверка прибора учета или установка нового прибора учета должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до 31 декабря 2021 г. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до даты проведения поверки соответствующего прибора учета его показания используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в порядке, установленном абзацем вторым пункта 80(1) настоящих Правил. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено его соответствие метрологическим требованиям, то объем потребления коммунальной услуги по электроснабжению должен быть пересчитан за указанный период в порядке, предусмотренном пунктом 59 настоящих Правил, исходя из среднемесячных показаний прибора учета электрической энергии или норматива потребления (п.80 (2) Постановления Правительства РФ №354).
Согласно подп. «г» п. 59 Постановления Правительства РФ №354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:
- в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после 1 июля 2020 г., - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.
Согласно п.136 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442
«О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в целях обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках до 31 декабря 2023 г. гарантирующие поставщики в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии и сетевые организации при истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику (сетевой организации), вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики и сетевые организации. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до даты проведения поверки соответствующего прибора учета его показания используются для определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено его соответствие метрологическим требованиям, то объем потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства должен быть пересчитан за указанный период в порядке, предусмотренном пунктом 140 настоящего документа, исходя из замещающей информации, а в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии - пунктом 138 настоящего документа.
Согласно пункту 1 Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», приостановлено до 1 января 2021 г. действие положений подпункта "а" пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта «д» пункта 81 (12), подпункта «а» пункта 117, пункта 119, положений подпункта «а» пункта 148 (23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Судом установлено, что Чучалин Ю.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>., дата регистрации права 06 июня 2018 г.
В указанном жилом доме установлен прибор учета 051439, № 009948, 2010 г., межповерочный интервал 6 лет, средний срок службы 32 года.
Согласно маршрутного листа №76 от 31 декабря 2019 г., предоставленного ПАО «Россети Центр» показания по прибору учета заводской №009948 - 7021, маршрутного листа №67 от 11 октября 2021 г. показания 51 437.
С момента установки прибора учета, его поверка не проводилась. следовательно срок поверки наступил в 2016 году.
Определением мирового судьи судебного участка №69 Тверской области от 05 марта 2022 г. по делу №2-253/2022 г. отменен судебный приказ от 17 февраля 2022 г. о взыскании с Чучалина Ю.П. в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» задолженности по оплате электроэнергии за период с июля 2020 г. по декабрь 2021 г. в размере 129 967 руб. 93 коп.
Исковые требования обоснованы тем, что в результате проверки ПАО «Россети Центр» сняты показания прибора учета электроэнергии, установленного в доме у ответчика, и на основании них рассчитана задолженность по оплате коммунальной услуги.
Ответчик полагает, что отсутствуют основания для оплаты электроэнергии по показаниям прибора учета, поскольку срок поверки счетчика истек в 2016 году. Указанный довод ответчика суд отклоняет поскольку он противоречит п.80 (1) Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которой с даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до проведения такой поверки показания такого прибора учета электрической энергии используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии не подтверждено их соответствие метрологическим требованиям, то объем потребленной электрической энергии должен быть пересчитан в соответствии с подпунктом "г" пункта 59 настоящих Правил.
Таким образом, применение при определении размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению показаний индивидуального прибора учета с истекшим межповерочным интервалом в течение срока эксплуатации, установленного заводом -изготовителем, до проведения поверки средства измерения не противоречит законодательству.
Довод ответчика о том, что ПАО «Россети» не снимал показания прибора учета в 2019 году отклоняется судом, поскольку противоречит материалам дела. ПАО «Россети» по запросу суда представил надлежащем образом заверенную копию маршрутного листа №76 от 31 декабря 2019 г., доказательств его недостоверности не представлено, Чучалин Ю.П. не оспаривал установленные показания 7021. Позиция ответчика о том, что он не обращался к истцу за разъяснениями по вопросу установления показаний в количестве 7021 в связи с тем, что он не знал об этом, опровергается представленными ответчиком платежными документами. Так, в чеке ПАО Сбербанк от 12 апреля 2021 г. по оплате Чучалиным Ю.П. электроэнергии указаны показания 7021.
Определением Заволжского районного суда г. Твери, занесенным в протокол судебного заседания от 31 августа 2022 г., отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении судебной экспертизы давности изготовления маршрутного листа №76 от 31 декабря 2019 г..
Прибор учета до настоящего момента не поверен, акты проверок прибора учета, подтверждающие некорректность работы или неисправность у гарантирующего поставщика отсутствуют, ответчик не планирует оспаривать корректность работы приборы путем его поверки.
В соответствии со статьей 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).
Статьёй 10 ГК РФ установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (пункт 1). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учётом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2). Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причинённых этим убытков (пункт 4).
Действия Чучалина Ю.П., связанные с отказом в проведении поверки прибора учета, информированием сетевой организации об истечении межповерочного интервала, отказом в передаче показаний прибора учета, нежеланием оплачивать коммунальную услугу за фактически потребленную электроэнергию, отказом в допуске сетевой организации для введения в эксплуатацию нового прибора учета, суд расценивает как недобросовестное осуществление гражданских прав.
Разрешая спор, суд руководствуясь ст. ст. 426, 539, 544 ГК РФ, п.80(1), 80 (2) Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», п.136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 учитывая, что истцом для определения объема потребленной электроэнергии и начисления платы по показаниям прибора учета приняты данные ПАО «Россети», зафиксированные при проведении проверки, проверив расчет задолженности представленный истцом, признав его арифметически верным, пришел к выводу о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за спорный период в размере 129 474 руб. 04 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает понесенные по делу расходы.
При подаче иска уплачена госпошлина в размере 3 799 руб. 36 коп., что подтверждается платежным поручением №3782 от 04 апреля 2022 г. Учитывая, что после уточнения исковых требований при цене иска 124 474 руб. 04 коп. размер государственной пошлины составляет 3 789 руб., то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 10 руб. 36 коп. подлежит возврату истцу в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Тверь к Чучалину Юрию Павловичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Чучалина Юрия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Тверь (идентификационный номер налогоплательщика 7704228075) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 129 474 руб. 04 коп. за период с июля 2020 г. по октябрь 2021 г. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 789 руб.
Возвратить АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Тверь излишне уплаченную государственную пошлину в размере 10 руб.36 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2022 года.
Председательствующий Е.В. Бадьина
Дело № 2-1336/2022
УИД № 69RS0036-01-2022-001776-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2022 года город Тверь
Заволжский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Бадьиной Е.В.,
при секретаре Шишкиной Е.А.,
ответчика Чучалина Ю.П.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора ПАО «Россети» - Паршиной А.В., действующей на основании доверенности,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора ГУ «Государственная жилищная инспекция» Тверской области, - Щеглова М.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Тверь к Чучалину Юрию Павловичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов,
установил:
АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Тверь обратился с исковыми требованиями, уточненными на основании ст.39 ГПК РФ, к Чучалину Ю.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 129 474 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 789 руб.
В обоснование иска указано следующее. Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19 марта 2014 г. № 116 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» статус гарантирующего поставщика электрической энергии присвоен с 01 апреля 2014 г. АО «АтомЭнергоСбыт» в отношении зоны деятельности ОАО «МРСК Центра», а именно, административных границ Тверской области, за исключением второй зоны деятельности ОАО «МРСК Центра» и зоны деятельности ОАО «Оборонэнергосбыт». С указанной даты потребители электрической энергии, находящиеся на территории Тверской области и обслуживаемые до 01 апреля 2014 г. филиалом ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго», в соответствии с действующим законодательством были приняты на обслуживание Гарантирующим поставщиком — АО «АтомЭнергоСбыт». Следовательно, АО «АтомЭнергоСбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии и энергоснабжающей организацией для Калининского района Тверской области с 01 апреля 2014 г. АО «АтомЭнергоСбыт» и Чучалин Ю.П. являются сторонами Договора энергоснабжения в силу ст. 540 ГК РФ. В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства, принятые сторонами по договору, должны исполняться участниками договора надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Данные обязательства были нарушены должником. По адресу: <адрес> образовалась задолженность за потребленную электроэнергию за период с июля 2020 г. по октябрь 2021 г. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. №354), плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Должник, в нарушение ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ и вышеназванных Правил, в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по полной и своевременной оплате потребляемых услуг по электроснабжению, в связи с чем Общество несет убытки. Задолженность за потребленную электрическую энергию по данному лицевому счету начислена в размере 129 474 руб. 04 коп. за период - июля 2020 г. по октябрь 2021 г. Расчет задолженности прилагается.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, поддерживают исковые требования. В судебном заседании 31 августа 2022 г. представитель истца Челышева Е.А. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик уклоняется от поверки прибора учета электроэнергии, срок поверки которого истек в 2016 г., срок службы прибора не истек. В связи с этим расчет потребленной электроэнергии рассчитан по показания прибора учета. Между тем, ответчик желает оплачивать по нормативам потребления, поскольку ему так выгоднее.
Ответчик Чучалин Ю.П. просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку отсутствуют основания для расчеты оплаты за потребленную электроэнергию по показания прибора учета в связи с истечением срока его поверки. Желает оплачивать электроэнергию по нормативам потребления, поскольку ему это выгодно, законом предусмотрена такая возможность. Собственником дома стал в 2018 году, показания прибора учета не передавал, так как счетчик не является его собственностью. ПАО «Россети» в 2019 году показания прибора не снимал, считает, что маршрутный лист от 31 декабря 2019 г. является подложным, не может приниматься в качестве доказательства. При посещении офиса ПАО «Россети» ему сказали, что у него может быть перепутаны номера счетчиков.
Определением Заволжского районного суда г. Твери, занесенным в протокол судебного заседания от 31 мая 2022 г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Россети Центр».
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора ПАО «Россети» Паршина А.В. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, действующее законодательство не запрещает использовать показания прибора учета, у которого закончился межповерочный интервал, но не истек срок службы, до проведения поверки. Пояснила, что представленные маршрутные листы за 2019 г. и 2021 г. являются достоверными. Не согласна с доводом Чучалина Ю.П. о том, что маршрутный лист за 2019 г. является поддельным, поскольку без присутствия собственника или членов его семьи невозможно снять показания счетчика, подпись отсутствует в связи с отказом присутствующего члена семьи от подписи. Сотрудники ПАО «Россети» являются не заинтересованными лицами, поэтому отсутствуют мотивы для указания неверных показаний прибора учета. Иные документы, касающиеся каких либо проверок прибора учета в доме ответчика в ПАО «Россети» отсутствуют, представленная информация по запросу суда является полной и исчерпывающей. Готовы ввести в эксплуатацию новый прибор учета, который был установлен у ответчика, однако Чучалин Ю.П. не пускает в дом для списания показаний прежнего прибора учета.
Определением Заволжского районного суда г. Твери, занесенным в протокол судебного заседания от 14 июля 2022 г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУ «Государственная жилищная инспекция» Тверской области.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора ГУ «Государственная жилищная инспекция» Тверской области Щеглов М.В. пояснил, что инспекция проводила по обращению Чучалина Ю.П. проверку правильности начисления оплаты за электроэнергию, по результатам которой нарушений в действиях АО «АтомЭнергоСбыт» установлено не было. Действующее законодательство допускает возможность учитывать показания прибора учета, у которого истек межповверочный интервал до проведения поверки, которая должна подтвердить правильность работы прибора. Чучалин Ю.П. не желает проводить поверку прибора учета в целях оспаривания показаний счетчика.
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Частью 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в т.ч. в помещениях, которые не имеют приборов учета, с учетом повышающих коэффициентов к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Обеспечение исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника), что следует из ст. 539, 543 ГК РФ, п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442.
Согласно ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно п.80 (1) Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Постановление Правительства РФ №354) гарантирующие поставщики в целях организации учета электрической энергии после истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики. Проведение гарантирующими поставщиками поверки приборов учета электрической энергии, установленных потребителями электрической энергии, допускается до 1 января 2025 г. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до проведения такой поверки показания такого прибора учета электрической энергии используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено их соответствие метрологическим требованиям, то объем потребленной электрической энергии должен быть пересчитан в соответствии с подпунктом "г" пункта 59 настоящих Правил.
Установка индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме и допуск их к эксплуатации, в случае если по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее прибор учета электрической энергии отсутствовал, истек срок его эксплуатации или он вышел из строя, должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до 31 декабря 2023 г., а в случае если по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее истек интервал между поверками прибора учета, то поверка прибора учета или установка нового прибора учета должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до 31 декабря 2021 г. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до даты проведения поверки соответствующего прибора учета его показания используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в порядке, установленном абзацем вторым пункта 80(1) настоящих Правил. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено его соответствие метрологическим требованиям, то объем потребления коммунальной услуги по электроснабжению должен быть пересчитан за указанный период в порядке, предусмотренном пунктом 59 настоящих Правил, исходя из среднемесячных показаний прибора учета электрической энергии или норматива потребления (п.80 (2) Постановления Правительства РФ №354).
Согласно подп. «г» п. 59 Постановления Правительства РФ №354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:
- в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после 1 июля 2020 г., - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.
Согласно п.136 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442
«О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в целях обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках до 31 декабря 2023 г. гарантирующие поставщики в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии и сетевые организации при истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику (сетевой организации), вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики и сетевые организации. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до даты проведения поверки соответствующего прибора учета его показания используются для определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено его соответствие метрологическим требованиям, то объем потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства должен быть пересчитан за указанный период в порядке, предусмотренном пунктом 140 настоящего документа, исходя из замещающей информации, а в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии - пунктом 138 настоящего документа.
Согласно пункту 1 Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», приостановлено до 1 января 2021 г. действие положений подпункта "а" пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта «д» пункта 81 (12), подпункта «а» пункта 117, пункта 119, положений подпункта «а» пункта 148 (23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Судом установлено, что Чучалин Ю.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>., дата регистрации права 06 июня 2018 г.
В указанном жилом доме установлен прибор учета 051439, № 009948, 2010 г., межповерочный интервал 6 лет, средний срок службы 32 года.
Согласно маршрутного листа №76 от 31 декабря 2019 г., предоставленного ПАО «Россети Центр» показания по прибору учета заводской №009948 - 7021, маршрутного листа №67 от 11 октября 2021 г. показания 51 437.
С момента установки прибора учета, его поверка не проводилась. следовательно срок поверки наступил в 2016 году.
Определением мирового судьи судебного участка №69 Тверской области от 05 марта 2022 г. по делу №2-253/2022 г. отменен судебный приказ от 17 февраля 2022 г. о взыскании с Чучалина Ю.П. в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» задолженности по оплате электроэнергии за период с июля 2020 г. по декабрь 2021 г. в размере 129 967 руб. 93 коп.
Исковые требования обоснованы тем, что в результате проверки ПАО «Россети Центр» сняты показания прибора учета электроэнергии, установленного в доме у ответчика, и на основании них рассчитана задолженность по оплате коммунальной услуги.
Ответчик полагает, что отсутствуют основания для оплаты электроэнергии по показаниям прибора учета, поскольку срок поверки счетчика истек в 2016 году. Указанный довод ответчика суд отклоняет поскольку он противоречит п.80 (1) Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которой с даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до проведения такой поверки показания такого прибора учета электрической энергии используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии не подтверждено их соответствие метрологическим требованиям, то объем потребленной электрической энергии должен быть пересчитан в соответствии с подпунктом "г" пункта 59 настоящих Правил.
Таким образом, применение при определении размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению показаний индивидуального прибора учета с истекшим межповерочным интервалом в течение срока эксплуатации, установленного заводом -изготовителем, до проведения поверки средства измерения не противоречит законодательству.
Довод ответчика о том, что ПАО «Россети» не снимал показания прибора учета в 2019 году отклоняется судом, поскольку противоречит материалам дела. ПАО «Россети» по запросу суда представил надлежащем образом заверенную копию маршрутного листа №76 от 31 декабря 2019 г., доказательств его недостоверности не представлено, Чучалин Ю.П. не оспаривал установленные показания 7021. Позиция ответчика о том, что он не обращался к истцу за разъяснениями по вопросу установления показаний в количестве 7021 в связи с тем, что он не знал об этом, опровергается представленными ответчиком платежными документами. Так, в чеке ПАО Сбербанк от 12 апреля 2021 г. по оплате Чучалиным Ю.П. электроэнергии указаны показания 7021.
Определением Заволжского районного суда г. Твери, занесенным в протокол судебного заседания от 31 августа 2022 г., отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении судебной экспертизы давности изготовления маршрутного листа №76 от 31 декабря 2019 г..
Прибор учета до настоящего момента не поверен, акты проверок прибора учета, подтверждающие некорректность работы или неисправность у гарантирующего поставщика отсутствуют, ответчик не планирует оспаривать корректность работы приборы путем его поверки.
В соответствии со статьей 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).
Статьёй 10 ГК РФ установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (пункт 1). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учётом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2). Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причинённых этим убытков (пункт 4).
Действия Чучалина Ю.П., связанные с отказом в проведении поверки прибора учета, информированием сетевой организации об истечении межповерочного интервала, отказом в передаче показаний прибора учета, нежеланием оплачивать коммунальную услугу за фактически потребленную электроэнергию, отказом в допуске сетевой организации для введения в эксплуатацию нового прибора учета, суд расценивает как недобросовестное осуществление гражданских прав.
Разрешая спор, суд руководствуясь ст. ст. 426, 539, 544 ГК РФ, п.80(1), 80 (2) Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», п.136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 учитывая, что истцом для определения объема потребленной электроэнергии и начисления платы по показаниям прибора учета приняты данные ПАО «Россети», зафиксированные при проведении проверки, проверив расчет задолженности представленный истцом, признав его арифметически верным, пришел к выводу о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за спорный период в размере 129 474 руб. 04 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает понесенные по делу расходы.
При подаче иска уплачена госпошлина в размере 3 799 руб. 36 коп., что подтверждается платежным поручением №3782 от 04 апреля 2022 г. Учитывая, что после уточнения исковых требований при цене иска 124 474 руб. 04 коп. размер государственной пошлины составляет 3 789 руб., то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 10 руб. 36 коп. подлежит возврату истцу в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Тверь к Чучалину Юрию Павловичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Чучалина Юрия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Тверь (идентификационный номер налогоплательщика 7704228075) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 129 474 руб. 04 коп. за период с июля 2020 г. по октябрь 2021 г. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 789 руб.
Возвратить АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Тверь излишне уплаченную государственную пошлину в размере 10 руб.36 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2022 года.
Председательствующий Е.В. Бадьина
Уникальный идентификатор дела | 69RS0036-01-2022-001776-61 |
Дата поступления | 14.04.2022 |
Категория дела | Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
Сущность заявленного требования | о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины |
Судья | Бадьина Елена Владимировна |
Дата рассмотрения | 08.09.2022 |
Номер здания, название обособленного подразделения | 1, Заволжский районный суд г.Твери |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Наименование события | Дата | Время слушания | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() |
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 14.04.2022 | 16:54 | 14.04.2022 | ||||
Передача материалов судье | 14.04.2022 | 17:43 | 14.04.2022 | ||||
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 15.04.2022 | 16:55 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 15.04.2022 | |||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 15.04.2022 | 16:56 | 15.04.2022 | ||||
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 15.04.2022 | 16:56 | 15.04.2022 | ||||
Судебное заседание | 19.05.2022 | 15:00 | Объявлен перерыв | 15.04.2022 | |||
Судебное заседание | 31.05.2022 | 14:00 | Рассмотрение дела начато с начала | Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора | 19.05.2022 | ||
Судебное заседание | 22.06.2022 | 10:00 | Заседание отложено | ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ | 31.05.2022 | ||
Судебное заседание | 14.07.2022 | 11:00 | Рассмотрение дела начато с начала | Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора | 22.06.2022 | ||
Судебное заседание | 29.08.2022 | 15:00 | Объявлен перерыв | 14.07.2022 | |||
Судебное заседание | 31.08.2022 | 15:00 | Объявлен перерыв | 29.08.2022 | |||
Судебное заседание | 08.09.2022 | 14:30 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 31.08.2022 | ||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 12.09.2022 | 11:44 | 13.09.2022 | ||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 22.09.2022 | 15:56 | 22.09.2022 | ||||
Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле | 05.12.2022 | 16:11 | о рассмотрении заявления и вынесении определения о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам | 05.12.2022 | |||
Изучение поступившего ходатайства/заявления | 07.12.2022 | 17:43 | Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса | 29.12.2022 | |||
Судебное заседание | 17.01.2023 | 12:00 | Отложено | ИНЫЕ ПРИЧИНЫ | 29.12.2022 | ||
Судебное заседание | 31.01.2023 | 10:00 | Ходатайство/заявление ОТКЛОНЕНО | 17.01.2023 | |||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса | 11.04.2023 | 14:15 | 14.04.2023 | ||||
Дело оформлено | 06.06.2023 | 11:33 | 06.06.2023 | ||||
Дело передано в архив | 06.06.2023 | 11:33 | 06.06.2023 |
ЖАЛОБА № 3* | |||||||||||||||||||||||||||||||
Вид жалобы (представления) | Частная жалоба | ||||||||||||||||||||||||||||||
Заявитель | ОТВЕТЧИК | ||||||||||||||||||||||||||||||
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Вышестоящий суд | Тверской областной суд | ||||||||||||||||||||||||||||||
Назначено в вышестоящий суд на дату | |||||||||||||||||||||||||||||||
Назначено в вышестоящий суд на время | |||||||||||||||||||||||||||||||
Дата рассмотрения жалобы | 25.05.2023 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Результат обжалования | Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения |
ЖАЛОБА № 2* | |||||||||||||||||||||
Вид жалобы (представления) | Кассационная жалоба (на вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||
Заявитель | ОТВЕТЧИК | ||||||||||||||||||||
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
Вышестоящий суд | Второй кассационный суд общей юрисдикции | ||||||||||||||||||||
Назначено в вышестоящий суд на дату | 09.03.2023 | ||||||||||||||||||||
Назначено в вышестоящий суд на время | 09:35 | ||||||||||||||||||||
Дата рассмотрения жалобы | 09.03.2023 | ||||||||||||||||||||
Результат обжалования | Оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||||||||
Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||
Заявитель | ОТВЕТЧИК | ||||||||||||||||||||||||||||||
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Вышестоящий суд | Тверской областной суд | ||||||||||||||||||||||||||||||
Назначено в вышестоящий суд на дату | 29.11.2022 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Назначено в вышестоящий суд на время | 10:35 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Дата рассмотрения жалобы | 29.11.2022 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Результат обжалования | Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения |
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП |
ИСТЕЦ | АО "АтомЭнергоСбыт" | 7704228075 | 695045004 | 1027700050278 | |
ОТВЕТЧИК | Чучалин Юрий Павлович | ||||
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | ГУ "Государственная жилищная инспекция" Тверской области | ||||
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | ПАО "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр" - "Тверьэнерго" |
№ п/п | Дата выдачи | Серия, номер бланка | Номер электронного ИД | Статус | Кому выдан / направлен |
1. | 28.02.2025 | ФС № 045380542 | Выдан | Иное лицо |